Grundschuld und Sicherungsgrundschuld - News aus 2010 -

Dezember 2010

BGH, Urt. v. 03.12.2010 - V ZR 200/09

Mit seiner Entscheidung bestätigt der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs die Vorgaben des BGH im Urt. v. 30.3.2010 - XI ZR 200/09. Er hebt das vor Erlass der Entscheidung des XI. Zivilsenats vom 30.03.2010 ergangene Berufungsurteil auf, damit die Parteien Gelegenheit haben, hierauf einzugehen.

Anmerkung zum Beschluss des Bundesgerichtshofs v. 15. 7. 2010 – V ZB 107/10, ZfIR 2010, 835

In seiner Anmerkung in Heft 23-24/2010 der Zeitschrift für Immobilienrecht zeigt Stefan Heinze die Bedeutung der Entscheidung für das Verständnis der § 39 GBO und § 19 GBO auf.

November 2010

Konkretisierung der Vorgaben des BGH (Urt. v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09) zur Umschreibung der Vollstreckungsklausel – erste Antworten sowie alte und neue Fragen – zugleich Anmerkung zum Beschluss des OLG Dresden v. 28. 9. 2010 – 9 W 0646/10, BKR 2010, 449

Der Beitrag von Sebastian Herrler analysiert die Entscheidungen des BGH (Urt. v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09) und OLG Dresden (Beschl. v. 28. 9. 2010 – 9 W 0646/10) und befasst sich mit den wesentlichen Fragen zum Anwendungsbereich der Vorgaben des BGH.

Anmerkung zu AG Heidelberg, Beschl. v. 30. 8. 2010 – 25 C 252/10, ZfIR 2010, 799

In seinem Beschluss kommmt das AG Heidelberg zu der Auffassung, dass die Vorgaben des BGH (vgl. Urt. v. 30.3.2010 – XI ZR 200/09) in Umschuldungsfällen nicht gelten. Clemens Clemente stimmt dem in seiner Anmerkung zu.
▪ Beschl. m. Anm. beim Verlag kaufen: Beschl. AG Heidelberg m. Anm.

Die Anmeldung von Rechten aus nicht mehr voll valutierenden Grundschulden in der Versteigerung – die Bank als Inkassobüro des Sicherungsgebers? – zugleich Anmerkung zur Entscheidung des OLG München v. 21. 5. 2010 – 5 U 5090/09 -, BKR 2010, 453

Kritische Anmerkungen enthält der Beitrag von Marcus van Bevern zu:
▪ Urteil: OLG München, Urt. v. 21.05.2010 – 5 U 5090/09
▪ Kommentierung: durch Rechtsanwalt Dr. Clemente

Aktuelle Rechtsprobleme zur Grundschuld - Neue BGH Vorgaben zur vollstreckbaren Sicherungsgrundschuld, BankPraktiker 2010, 410

Peter Freckmann zeigt in Heft 11/2010 des BankPraktikers die neuesten Entwicklungen auf dem Gebiet der Sicherungsgrundschuld auf.

Der Eintritt in den Sicherungsvertrag als Vollstreckungsvoraussetzung für Erwerber von grundschuldgesicherten Darlehen - zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.3.2010 = WM 2010, 1022 -

In einem weiteren Aufsatz in Heft 44 der Wertpapiermitteilungen (WM 2010, 2063) untersucht Kai-Oliver Knops das Urteil des XI. Zivilsenats des Bundsgerichtshofs vom 30.3.2010.

Der Eintritt des Sicherungsgrundschuldzessionars in den Sicherungsvertrag - Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.3.2010 = WM 2010,1022 -

Einen weiteren Beitrag zum Urteil des XI. Zivilsenats des Bundsgerichtshofs vom 30.3.2010 veröffentlicht Reinhard Bork in Heft 44 der Wertpapiermitteilungen (WM 2010, 2057).

Umschreibung der Vollstreckungsklausel in Umschuldungs- und
Neuvalutierungsfällen

Das DNotI vertritt in seinem in Heft 21/2010 des DNotI-Report veröffentlichten Gutachten weiterhin die Auffassung, dass auch in Umschuldungs- und Neuvalutierungsfällen der "Eintritt in den Sicherungsvertrag" nur durch Vorlage des neuen Sicherungsvertrages in öffentlich beglaubigter Form, Geständniserklärung des Sicherungsgebers ("privatschriftlich wohl ausreichend, wenn im Rahmen einer Anhörung nach § 730 ZPO abgegeben") oder durch Schuldbeitritt des Zessionars zu den sicherungsvertraglichen Verpflichtungen des Zedenten in öffentlich beglaubigter Form nachgewiesen werden könne.
▪ Gutachten: DNotI Heft 21/2010

Oktober 2010

BGH, Urt. v. 20.10.2010 - XII ZR 11/08

Seinem zur Veröffentlichung in der amtlichen Entscheidungssammlung vorgesehenen Urteil stellte der Bundesgerichtshof folgenden Leitsatz voran:
"Ersteigert ein Ehegatte das bis dahin gemeinsame Grundstück der Ehegatten, so kann der weichende Ehegatte vom Ersteher nicht Zahlung des hälftigen Betrags einer in das geringste Gebot fallenden, nicht mehr valutierten Grundschuld verlangen, welche die Ehegatten einem Kreditinstitut zur Sicherung eines gemeinsam aufgenommenen Darlehens eingeräumt hatten. Der weichende Ehegatte ist vielmehr darauf beschränkt, vom Ersteher die Mitwirkung bei der ("Rück-")Übertragung und Teilung der Grundschuld zu verlangen und sodann aus der ihm gebührenden Teilgrundschuld die Duldung der Zwangsvollstreckung in das Grundstück zu begehren. Auch § 242 BGB eröffnet dem weichenden Ehegatten grundsätzlich keinen weitergehenden Zugriff auf das Vermögen des Erstehers (Fortführung des Senatsurteils vom 13. Januar 1993 - XII ZR 212/90 - FamRZ 1993, 676, 681; Abgrenzung zum Senatsurteil vom 29. November 1995 - XII ZR 140/94 - BGHR BGB § 752 Auseinandersetzung 1)"

Landgericht Bielefeld, Beschluss vom 18.10.2010 - 23 T 676/10

Das Landgericht Bielefeld verwirft in einem Fall der Finanzierung aus einer Hand aus formellen Gründen die Beschwerde des Erwerbers einer Grundschuld nach § 54 Abs. 1 BeurkG, kündigt aber an, den Notar bei einer zulässigen Beschwerde anzuweisen, eine Rechtsnachfolgeklausel zu erteilen.
▪ Beschluss: LG Bielefeld, Beschl. v. 18.10.2010 - 23 T 676/10

Die Rechtsnachfolge auf Gläubigerseite gemäß § 727 Abs. 1 ZPO bei vollstreckbaren Sicherungsgrundschulden - Zugleich Besprechung BGH v. 30.3.2010 – XI ZR 200/09, ZIP 2010, 1072

In seinem Beitrag nimmt Stefan Heinze zu der vom BGH in seinem Urteil vom 30.3.2010 – XI ZR 200/09, gefundenen Lösung Stellung und geht den dadurch neu aufgeworfenen Fragen nach.

Zur Nutzung von durch einen englischen Sicherheitentreuhänder gehaltenen Buchgrundschulden durch eine deutsche Pfandbriefbank, BKR 2010, 408

Jörg Kupjetz und Veronica Schuster untersuchen in Heft 10/2010 der Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht die Frage, inwieweit ein Halten von Grundschulden durch einen englischen Sicherheitentreuhänder den Anforderungen an die Deckungsstockfähigkeit nach dem PfandBG genügt.

Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 21.5.2010 – 5 U 5090/09, BB 2010, 2466

In Heft 41 des Betriebs-Berater beschäftigt sich Peter Freckmann kritisch mit der Entscheidung des Oberlandesgerichts München.
▪ Urteil: OLG München, Urt. v. 21.05.2010 – 5 U 5090/09
▪ Kommentierung: durch Rechtsanwalt Dr. Clemente

Revisionsverfahren: OLG München, Urt. v. 21.5.2010 – 5 U 5090/09

Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in dem Revisionsverfahren
V ZR 5090/09 Termin bestimmt auf 4. Februar 2011, 9:00 Uhr.
▪ Urteil: OLG München, Urt. v. 21.05.2010 – 5 U 5090/09
▪ Kommentierung: durch Rechtsanwalt Dr. Clemente

Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 21.5.2010 – 5 U 5090/09

Michael Volmer bespricht in Heft 19 der Zeitschrift für Immobilienrecht (ZfIR 2010, 683) die Entscheidung des Oberlandesgerichts München.
▪ Urteil: OLG München, Urt. v. 21.05.2010 – 5 U 5090/09
▪ Kommentierung: durch Rechtsanwalt Dr. Clemente

September 2010:

Landgericht Heidelberg, Beschl. v. 14.09.2010 - 6 T 66/10 b
Amtsgericht Heidelberg, Beschl. v. 30.08.2010 - 25 C 252/10

Amtsgericht und Landgericht Heidelberg lehnen die Übertragung der Grundsätze der Entscheidung BGH, Urt. v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09 auf Umschuldungsfälle mit der Folge ab, dass es keines Eintritt in den mit dem Zedenten der Grundschuld geschlossenen Sicherungsvertrag bedarf. ▪ Beschluss: Landgericht Heidelberg, Beschl. v. 14.09.2010 - 6 T 66/10 b
▪ Beschluss: Amtsgericht Heidelberg, Beschl. v. 30.08.2010 - 25 C 252/10

Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09, MittBayNot 2010, 384

Michael Volmer nimmt in seiner in Heft 5 der Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins (MitBayNot 2010, 383) veröffentlichten Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs Stellung.

Vollstreckbare Urkunden als Alibi-Kriegsschauplatz - Besprechung von BGH, Urt. v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09, ZNotP 2010, 270

In seinem in Heft 9/2010 der Zeitschrift für die Notarpraxis (ZNotP 2010, 322) veröffentlichten Aufsatz nimmt Hans Wolfsteiner zu der Entscheidung des Bundesgerichtshofs Stellung und verweist darauf, dass die vollstreckbare Urkunde lediglich einen Alibi-Kriegsschauplatz abgibt.

Die Zustimmung dinglich Berechtigter bei der Aufteilung nach dem WEG
- Replik zu Schneider, ZNotP 2010, 299 ff -

In Heft 9/2010 der Zeitschrift für die Notarpraxis (ZNotP 2010, 335) nimmt Christia Kesseler nochmals Stellung zu seiner Auffassung, dass seit der Einführung des Vollstreckungsprivilegs für Wohngeldforderungen (§ 10 Abs. 1 Nr. 2 ZVG) durch die WEG-Novelle zum 01.07.2007 die Zustimmung des Globalberechtigten zur Aufteilung eines Grundstücks in Wohnungseigentum erforderlich sei.

Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09

Eine weitere Anmerkung zu der Entscheidung des Bundesgerichts vom 30.03.2010 liefern Ulrich Muth und Sabine Kröger in Heft 9 der Zeitschrift Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR 2010, 371).

August 2010:

BGH, Beschluss vom 19.8.2010 - VII ZB 2/09

In seinem Beschluss nimmt der VII. Zivilsenat zu den Anforderungen an die Bejahung einer Vollstreckungsbedingung i.S.v. § 726 ZPO Stellung.
Eine solche liegt nicht in der Erklärung des Grundschuldbestellers, wonach die Grundschuld nur verwertet werden darf, wenn der Gläubiger sicherstellt, dass der Kredit zweckentsprechend zur Bebauung verwendet wird.
▪ Zur Entscheidung: BGH, Beschluss vom 19.8.2010 - VII ZB 2/09

Der Darlehensrückzahlungsanspruch der Banken und der Schutz des Eigentümers belasteter Grundstücke, JZ 2010, 774

Rolf Stürner nimmt in seinem in Heft 15/16 der Juristen Zeitung (JZ 2010, 774) erschienenen Aufsatz zu dem Urteil des BGH v. 30. 3. 2010 - XI ZR 200/09 Stellung. Er stimmt der Entscheidung zu, äußert aber Bedenken gegenüber dem Erfordernis des Nachweises des Eintritts in den Sicherungsvertrag durch den Erwerber einer Grundschuld im Rahmen des Klauselerteilungsverfahrens, soweit vollstreckbar erklärte Grundschulden alten Rechts betroffen sind.

Notarkosten bei der Klauselumschreibung vollstreckbarer Sicherungsgrundschulden – Auswirkungen des Urt. des BGH v. 30. 3. 2010 - XI ZR 200/09, DNotZ 2010, 542 ff. –

In seinem in Heft 8 der Deutschen Notarzeitschrift (DNotZ 2010, 585) erschienenen Aufsatz nimmt Markus Sikora zu den durch das Urteil ausgelösten kostenrechtlichen Folgen bei der Umschreibung von Vollstreckungsklauseln Stellung.

BGH, Urteil vom 16.07.2010 - V ZR 215/09

Durch die Aufrechnung mit einer Gegenforderung kann eine Grundschuld nur abgelöst werden, wenn der Duldungsanspruch durch die Aufrechnung vollständig abgelöst oder der fehlende Betrag zusammen mit der Aufrechnung im Wege der Zahlung erbracht wird. (amtlicher Leitsatz)

Klauselumschreibungen in Ansehung des BGH-Urteils vom 30.03.2010 - XI ZR 200/09, NotBZ 2010, 263

Hagen Stavorinus nimmt in seinem in Heft 8 der Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis (NotBZ 2010, 281) erschienenen Aufsatz zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30.03.2010 - XI ZR 200/09 - Stellung und vertritt die Auffassung, dass der vom Bundesgerichtshof geforderte Nachweis auch durch ein schriftliches Geständnis des Zessionars führbar sei.

Der Eintritt in den Sicherungsvertrag als neue Voraussetzung im Klauselerteilungsverfahren

Dominik Skauradszun beschäftigt sich in seinem in Heft 15 der Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR 2010, 845) erschienenen Aufsatz mit dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30.03.2010 - XI ZR 200/09 - und meint, die in dem Urteil aufgestellten Anforderungen gingen über das geltende Recht hinaus und seien de lege lata nicht zu konstruieren.

Zwangsvollstreckung aus titulierter (Sicherungs-)Grundschuld nach Gläubigerwechsel - prozessuale Rückbeziehung von § 1192 1a BGB

In seinem in Heft 33 der Zeitschrift Betriebsberater (BB 2010, 1495) erschienenen Aufsatz vertritt Sebastian Herrler die Auffassung, das Urteil des BGH vom 30.03.2010 - XI ZR 200/09 - sei bei nach dem 19.08.2008 bestellte und abgetretene Grundschulden nicht anzuwenden.

Flexibility, Security and Efficiency of Security Rights over Real Property in Europe Volume III

Vor einigen Wochen erschien die 2. erweiterte Auflage des von Otmar M. Stöcker und Rolf Stürner verfaßten Werkes über die Flexibilität, Sicherheit und Effizienz der Grundpfandrechte in Europa, das die Ergebnisse der Workshops des runden Tisches "Grundpfandrechte" in Berlin 2009 enthält und als Band 43 der Schriftenreihe des Verbands deutscher Pfandbriefbanken (vdp) veröffentlicht wurde. Der vpd legt nunmehr die englische Übersetzung des Werkes vor (ISBN 978-3-9812784-3-9).

Grundpfandrechte und Reallasten als Aufteilungshindernisse

In seinem in Heft 32 der Neuen Juristischen Wochenschrift (NJW 2010, 2317) erschienen Beitrag weist Christian Kesseler auf die Gefahren hin, die dem Gläubiger von Grundpfandrechten und Reallasten aufgrund der vollstreckungsrechtlichen Privilegierung der Wohngeldforderung in § 10 I Nr. 2 ZVG entstehen können.

Juli 2010:

Bundesnotarkammer, Rundschreiben Nr. 20/2010

In ihrem Rundschreiben vom 28.07.2010 nimmt die Bundesnotarkammer zur Umschreibung der Vollstreckungsklausel auf einen neuen Gläubiger nach Abtretung einer Grundschuld Stellung.
Zum Rundschreiben: BNotK Rd.-Schr. Nr. 20/2010

BGH, Urteil vom 16.07.2010 - V ZR 215/09

Durch die Aufrechnung mit einer Gegenforderung kann eine Grundschuld nur abgelöst werden, wenn der Duldungsanspruch durch die Aufrechnung vollständig abgelöst oder der fehlende Betrag zusammen mit der Aufrechnung im Wege der Zahlung erbracht wird. (amtlicher Leitsatz)

BGH, Beschl. v. 15.07.2010 - V ZB 107/10

Der Voreintragungsgrundsatz in § 39 Abs. 1 GBO verlangt nicht, dass derjenige, der die Eintragung nach § 19 GBO bewilligt hat, als Inhaber des betroffenen Rechts im Grundbuch eingetragen sein muss. (amtlicher Leitsatz)

Der „scheinmaschinelle” Grundpfandrechtsbrief: Problemstellung und Praxishinweise

Maximilian Freiherr von Proff zu Irnich nimmt in Heft 7/8 der Rheinischen Notar-Zeitschrift (RNotZ 2010, 384) zu der Praxis und den Problemen im Zusammenhang mit der maschinellen Erstellung von Grundpfandrechtsbriefen Stellung.

Die künftige notarielle Praxis im Klauselerteilungsverfahren Kurzbeitrag zur Entscheidung BGH RNotZ 2010, 390

In Heft 7/8 der Rheinischen Notar-Zeitschrift (RNotZ 2010, 378) nimmt Marcus Sommer zur Entscheidung des BGH vom 30. 3. 2010 Stellung. Er schlägt einen Nachweis des „Eintritts in den Sicherungsvertrag” dadurch vor, dass der Erwerber der Grundschuld sich im Rahmen des Antrags auf Klauselumschreibung dem Anwendungsbereich des Risikobegrenzungsgesetzes und damit des § 1192 Abs. 1a BGB freiwillig unterstellt.

Die Sicherungszession als Unsicherheitsfaktor beim kreditfinanzierten Immobilienkauf?
– zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.6.2008, V ZR 83/07 –

In dem in Heft 4 der Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern erschienenen Aufsatz nehmen Stefan Braun und Tilman Daum kritisch zu der Entscheidung des BGH, Urt. v. 27.6.2008, V ZR 83/07, Stellung. In ihrem Beitrag untersuchen sie die Frage, ob und wie durch eine Vertragsgestaltung auf die Entscheidung reagiert werden kann.

Prozessuale Rechtsnachfolge in titulierte Grundpfandrechte – Zugleich Anmerkungen zum Urt. des BGH v. 30. 3. 2010 - XI ZR 200/09

Johannes Bolkart nimmt in seinem in Heft 7 der Deutschen Notarzeitschrift (DNotZ 2010, 483) veröffentlichten Aufsatz zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30.03.2010 Stellung. Er vertritt die Auffassung, dass der Entscheidung durch einen Schuldbeitritt des Zessionars gegenüber einer beliebigen Person als Versprechensempfänger Rechnung getragen werden könne.

OLG Celle, Urteil vom 14.07.2010 - 3 U 23/10, ZIP 2010, 1407

Das OLG Celle stellt die Insolvenzfestigkeit der Abtretung von Rückgewähransprüchen im Fall einer weiten Sicherungsabrede infrage. Seiner Entscheidung vom 14.07.2010 stellt es folgenden amtlichen Leitsatz voran: "Im Fall einer weiten Sicherungszweckerklärung im Verhältnis zwischen dem Schuldner und dem erstrangigen Grundpfandgläubiger kann dem dem zweitrangigen Grundpfandgläubiger zur Sicherung abgetretenen Anspruch auf Auskehrung des Übererlöses infolge der Verwertung des belasteten Grundstücks die Insolvenzfestigkeit fehlen."

Die Zwangsvollstreckungsunterwerfung ist wirksam – basta! Aber neue Nachweispflichten bei Forderungsübertragungen – zugleich Anmerkung zur BGH-Entscheidung v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09 (BKR 2010, 241ff.)

In Heft 7 der Zeitschrift Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR), BKR 2010, 241, kommentiert Peter Freckmann unter der vorgenannten Überschrift kritisch die BGH-Entscheidung vom 30. 3. 2010 (XI ZR 200/09). Er hebt zum einen die Wichtigkeit der Entscheidung für die Kreditsicherungspraxis hervor, zum anderen drückt er die Hoffnung aus, dass die Entscheidung restritktiv ausgelegt wird und nur auf Forderungsverkäufe Anwendung findet.

Die Bewertung einer Grundschuld im Rahmen von § 1365 BGB

Lars Voges-Wallhöfer stellt in der Ausgabe 14/2010 der Zeitschrift Familienrecht und Familienverfahrensrecht (FamFR) die Problematik einer verzinslichen Grundschuld im Zusammenhang mit § 1365 BGB dar.
▪ Aufsatz: Die Bewertung einer Grundschuld, FamFR 2010, 318.

Sicherungsgrundschuld und Untreue

Clemens Clemente geht in seinem in Heft 7/2010 der Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht (wistra) erschienenen Aufsatz "Sicherungsgrundschuld und Untreue" der Frage nach, ob die sich aus dem Sicherungsvertrag ergebende Treuepflicht strafbewehrt ist. Clemente weist anhand einer Auswertung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs nach, dass jedenfalls nach der Rechtsprechung eine Verletzung des aus dem Sicherungsvertrages resultierenden Treuhandverhältnisses den Tatbestand des § 266 StGB erfüllen kann.
▪ Aufsatz beim Verlag kaufen: Sicherungsgrundschuld und Untreue, wistra 2010, 249

▪ Zur funktionalen Beurteilung der Zulässigkeit der dinglichen Vollstreckungsunterwerfung bei Sicherungsgrundschulden (§§ 1191 Abs. 1, 1147 BGB, 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO)

Johann Andreas Dieckmann kommt in seinem in Heft 27 der Wertpapiermitteilungen (WM 2010, 1254) veröffentlichten Aufsatz zu dem Ergebnis, dass die gegenwärtige Praxis der Sicherung mittels vollstreckbarer Grundschuld in einigen Punkten bedenkliche Formen angenommen habe und dass die Vollstreckungsunterwerfung wegen des dinglichen Duldungsanspruchs der falsche Gegenstand für Kritik und Korrekturbegehren sei.

▪ Vollstreckbare Grundschuld
- Zugleich Besprechung zu BGH, Urt. v. 30.3.2010 – XI ZR 200/09, ZfIR 2010, 455 -

Clemens Clemente zeigt die Gefahren auf, die die vollstreckbare Grundschuld in sich birgt, wenn sie in falsche Hände gerät. Der in Heft 13/2010 der Zeitschrift für Immobilienrecht (ZfIR) erschienene Aufsatz beleuchtet die Besonderheiten der vollstreckbaren Grundschuld und unterzieht die Entscheidung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 30.03.2010 einer ersten Analyse.
▪ Aufsatz beim Verlag kaufen: Vollstreckbare Grundschuld, ZfIR 2010, 441

▪ Die isolierte Sicherungsgrundschuld – ein Geschenk des Himmels für den Schuldner?

Meik Thöne geht in seinem in Heft 13/2010 der Zeitschrift für Immobilienrecht (ZfIR) erschienenen Aufsatz den Verteidigungsmöglichkeiten im Falle der Isolierung von Grundschuld und Forderung nach.
▪ Aufsatz beim Verlag kaufen: Die isolierte Sicherungsgrundschuld, ZfIR 2010, 448,

▪ Die Zwangsvollstreckung durch den Zessionar einer Sicherungsgrundschuld

Mark Hinrichs und Gerold M. Jaeger besprechen in Heft 28 der NJW (NJW 2010, 2017) die Entscheidung des BGH vom 30.03.2010 - XI ZR 200/09 unter dem Titel „Die Zwangsvollstreckung durch den Zessionar einer Sicherungsgrundschuld“.

▪ Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.3.2010 – XI ZR 200/09, NotBZ 2010, 269

Maximililian Zimmer zeigt in seiner Anmerkung die Grenzen der Entscheidung des BGH auf. Sein Fazit lautet wie beim RisikobegrenzungsG (Zimmer NotBZ 2008, 386) "außer Spesen (fast) nichts gewesen".

▪ BGH fordert den Nachweis des Eintritts in den Sicherungsvertrag als Voraussetzung für Titelumschreibung

Nach der am 30.03.2010 verkündeten Entscheidung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs hat künftig bereits im Klauselerteilungsverfahren die für die Titelumschreibung zuständige Stelle (Rechtspfleger, Notar) von Amts wegen zu prüfen, ob der neue Grundschuldinhaber den Eintritt in den Sicherungsvertrag nach den Maßgaben des § 727 Abs. 1 ZPO nachgewiesen hat (Urt. v. 30. März 2010 – XI ZR 200/09). Vgl. hierzu die Besprechung des Urteils in dem Aufsatz Vollstreckbare Grundschuld, ZfIR 2010, 441, der über den Link beim Verlag zu kaufen ist.

Juni 2010:

BGH, Beschluss 10.06.2010, V ZB 22/10

Wird eine vor dem 20. August 2008 bestellte Sicherungsgrundschuld auf ein anderes Grundstück erstreckt, gilt die durch das Risikobegrenzungsgesetz eingeführte zwingende Fälligkeitsbestimmung des § 1193 BGB nur für die Belastung des nachverpfändeten Grundstücks, nicht jedoch für die bereits bestehende Grundschuld. Dies entschied der Bundesgerichtshof am 10.06.2010.

Zwangsvollstreckung aus einer formularmäßigen Unterwerfungserklärung – Roma locuta, causa finita?
– zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH v. 30. 3. 2010 – XI ZR 200/09, BKR 2010, 238.

Gunther Lehleiter und  Christian Hoppe nehmen in ihrem in Heft 6 der Zeitschrift Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR 2010, 238) erschienenen Aufsatz zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30.03.2010 Stellung.

Auswirkungen des BGH-Urteils vom 30.3.2010 (Az. XI ZR 200/09)

In der Ausgabe 11/2010 seines Informationsdienstes (DNotI-Report 2010, 93) nimmt das Deutsche Notarinstitut (DNotI) zu den Auswirkungen des BGH-Urteils vom 30.3.2010 (Az. XI ZR 200/09) Stellung. Mangels gesicherten Meinungsbildes in Rechtsprechung und Literatur zu den Folgen des Urteils erhebt die Stellungnahme keinen Anspruch auf Letztverbindlichkeit.
Zum Gutachten: DNotI-Report 2010, 93.

Mai 2010:

OLG München, Urt. v. 21.05.2010 – 5 U 5090/09, ZfIR 2010, 632 (m. Anm. Jaeger) = WM 2010, 1459

Der 5. Zivilsenat des OLG München sieht den Sicherungsnehmer einer Grundschuld als verpflichtet an, die dinglichen Zinsen gegenüber dem Ersteher eines Grundstücks geltend zu machen. Eine dieser Pflicht entgegenstehende Allgemeine Geschäftsbedingung sei überraschend iSd § 305c Abs. 1 BGB (unter II 4 b aa der Gründe) und unangemessen iSd § 309 Nr. 7 b BGB (unter II 4 b bb der Gründe). Revision wurde zugelassen und ist beim Bundesgerichtshof unter dem Aktenzeichen V ZR 132/10 anhängig.
▪ Urteil: OLG München, Urt. v. 21.05.2010 – 5 U 5090/09
▪ Kommentierung: OLG München, Urt. v. 21.05.2010 – 5 U 5090/09

März 2010:

OLG Düsseldorf, Urt. v. 26.03.2010 - I-17 U 261/07

Nach Auffassung des OLG Düsseldorf ist die Vollstreckung aus der in der Grundschuldbestellungsurkunde erklärten persönlichen Haftungsübernahme trotz Fehlens einer entsprechenden Verpflichtung zur Bestellung eines vollstreckbaren Schuldversprechens zulässig.

Darlehens- und Grundschuldkündigung in der Kreditpraxis

Zu den Voraussetzungen und dem Zeitpunkt der Darlehens- und Grundschuldkündigung nehmen Michael Busch/Torsten Steinwachs in der Zeitschrift Forderungspraktikter 2010, 57, Stellung. Der Beitrag behandelt wiederkehende Zweifelsfragen.

▪ Zwangsvollstreckung: Das Erbaurecht in der Zwangsversteigerung

In der Zeitschrift Forderungspraktikter 2010, 75, geht Peter Freckmann auf die für den Gläubiger durch das Erbbaurecht als Vorstreckungsgegenstand hervorgerufenen Besonderheiten und Risiken ein.

Januar 2010

OLG München, Beschluss v. 26.01.2010 - 34 Wx 112/09

Wenn eine bereits vor dem 19.08.2008 bestellte Sicherungsgrundschuld auf ein weiteres Eigentumsrecht erstreckt werden soll, ist die Neufassung des § 1193 BGB durch das Risikobegrenzungsgesetz nur für das neu pfandunterstellte Eigentum anzuwenden (a. A. LG Berlin vom 27.1.2009, 86 T 15/09 = Rpfleger 2009, 230 m. Anm. Bestelmeyer; Rpfleger 2009, 377). Im Hinblick auf die abweichende Ansicht des Kammergerichts vom 23.1.1911, KGJ 40, 299 legte das OLG München die Rechtsfrage zur Entscheidung dem Bundesgerichtshof vor.*
* Vgl. BGH, Beschluss 10.06.2010, V ZB 22/10

▪ Entscheidung des Bundesgerichtshofs über die Wirksamkeit der formularmäßigen Unterwerfungserklärung in der Grundschuldbestellungsurkunde?

Der Bundesgerichtshof bestimmte Verhandlungstermin in der unter dem Aktenzeichen XI ZR 200/09 anhängigen Revision auf den 30. März 2010. In dem Fall hält die Klägerin die Zwangsvollstreckung aus der notariellen Unterwerfungserklärung unter anderem deshalb für unzulässig, weil die Klausel in Kombination mit der freien Abtretbarkeit des Darlehensrückzahlungsanspruchs und der Grundschuld sie unangemessen benachteilige und daher gemäß § 9 AGBG (jetzt: § 307 BGB) unwirksam sei.

▪ Geschäftsverteilungsplan 2010 des Bundesgerichtshofs

Für das Recht der Grundschuld bleibt der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs der zuständige Fachsenat.

Recht der
Sicherungsgrundschuld